EU-Regeln: Digitale Souveränität wird jetzt Pflicht

Digitale Souveränität und Compliance – Warum Unternehmen jetzt handeln müssen.

Regulatorischer Druck und neue EU-Vorgaben erfordern sofortige Maßnahmen für sichere digitale Identitäten und IAM-Lösungen.

Zusammenfassung (TL; DR):

• Neue EU-Vorgaben wie der EU AI Act und NIS2 verpflichten Unternehmen dazu, die Kontrolle über ihre digitalen Identitäten und Zugriffsrechte lückenlos nachzuweisen.
• Um Abhängigkeiten von außereuropäischen Tech-Konzernen zu verringern, wird der Wechsel zu souveränen, regionalen Identity- und Access-Management-Lösungen zur Managementaufgabe.
• Unternehmen müssen daher jetzt handeln, indem sie Risiken klassifizieren, Prozesse transparent dokumentieren und Exit-Strategien durch offene Standards sichern.

European Technological Sovereignty Package & digitale Souveränität

Mit dem European Technological Sovereignty Package und diversen weiteren Regulierungen für mehr Sicherheit in der Informationstechnologie, hat die EU das Ziel, einen unionsweit einheitlichen Bewertungsrahmen zu schaffen. Beispielsweise müssen Unternehmen im Rahmen gestiegener Transparenzpflichten nachweisen, dass sie die Kontrolle über ihre Zugriffsrechte haben. Dies gilt besonders in sensiblen Bereichen wie HR, wo KI-Lösungen oft als Hochrisiko eingestuft werden. Als Anbieter für Identity- und Access Management (IAM)-Plattformen können wir von Bare.ID nicht genügend betonen, dass Unternehmen jetzt handeln sollten. Das sollten sie nicht nur, um nicht nur ihre digitalen Identitäten abzusichern, sondern auch die stufenweise strengeren Compliance-Anforderungen zu erfüllen.

Regulatorischer Druck als Treiber für digitale Souveränität

Im Zusammenhang mit der strengeren Regulierung macht die EU digitale Souveränität von einer politischen Forderung zur prüfbaren Managementaufgabe. Unternehmen sind gefordert, klare Inventare, Stufenmodelle und Fahrpläne für die Umsetzung vorzulegen. Besonders kritisch ist die Abhängigkeit von nicht-europäischen Tech-Konzernen. Wer in sensiblen Bereichen nicht auf regionale Anbieter setzt, riskiert nicht nur Compliance-Verstöße, sondern auch das Vertrauen von Kunden und Partnern. Die neuen Regularien bieten jedoch auch eine Chance: Wer früh auf souveräne, sichere Identity- und Access-Management-Lösungen baut, stärkt seine digitale Resilienz und Wettbewerbsfähigkeit.

Vier zentrale Handlungsfelder für Unternehmen

Um die künftigen Compliance-Regeln einzuhalten, sollten Unternehmen jetzt eine proaktive und strukturierte Herangehensweise wählen. Folgend vier Tipps, helfen Unternehmen bei der Einhaltung der Anforderungen. Diese bestehen aus dem EU AI Act, NIS2, DORA und dem Cloud and AI Development Act:

• Bestandsaufnahme und Risikoklassifizierung: Alle genutzten Identity- und Access-Management-Lösungen, Cloud-Dienste, KI-Tools und Schnittstellen zu Drittanbietern müssen erfasst und dokumentiert werden. Dabei sind die Systeme nach den Vorgaben des EU AI Act in Risikoklassen einzuteilen. Dies gilt insbesondere in Hochrisiko-Bereichen wie HR, Finanzwesen oder kritischen Infrastrukturen. Zudem müssen Datenflüsse analysiert werden, um zu identifizieren, wo Unternehmensidentitäten und Zugriffsrechte gespeichert, verarbeitet oder weitergegeben werden.
• Abhängigkeiten und Rechtsräume prüfen: Bei der Auswahl von IAM-Anbietern sollten Unternehmen neben Funktionalität und Sicherheit auch Datenstandorte, Betreiberstrukturen, anwendbare Rechtsräume und technologische Abhängigkeiten berücksichtigen. Europäische Anbieter und offene Architekturen können dazu beitragen, rechtliche und operative Abhängigkeiten zu reduzieren. Standards, Zertifizierungen, Testate und Sicherheitsrahmen wie ISO 27001, BSI C5 und BSI-Grundschutz können dabei wichtige Nachweise liefern. Damit lassen sich Sicherheits- und Compliance-Anforderungen nachvollziehbar dokumentieren.
• Dokumentation und Transparenz: Künftig spielen Dokumentation und Transparenz eine noch zentralere Rolle, um den neuen Anforderungen gerecht zu werden. Unternehmen müssen alle Identitätsprozesse, Zugriffsrechte, Authentifizierungsmethoden und Sicherheitsmaßnahmen lückenlos dokumentieren. Audit-Trails, also protokollierte Logs über alle Zugriffe und Änderungen im IAM-System, sind essenziell, um Compliance-Prüfungen standzuhalten. Zudem müssen Unternehmen sich auf Meldepflichten vorbereiten, etwa bei Vorfällen oder Änderungen in Hochrisiko-Systemen.
• Exit-Strategie: Unternehmen sollten Exit-Strategien und Anbieterunabhängigkeit in den Fokus rücken. Lock-in-Effekte lassen sich vermeiden, indem offene Standards wie SAML, OIDC oder SCIM genutzt und modulare Lösungen eingesetzt werden. Klare vertragliche Regelungen zu Kündigungsfristen, Datenrückgabe und Migration sind wichtig. Ebenso wichtig ist aber auch, die Sicherstellung der Datenportabilität, um Identitätsdaten ohne Verluste exportieren zu können.

Digitale Souveränität bedeutet nicht, jede Technologie selbst betreiben zu müssen. Entscheidend ist, dass Unternehmen wissen, wo ihre Identitäten liegen, wer darauf zugreifen kann. Sie müssen aber auch zeigen, ob sie einen Anbieter im Zweifel auch wieder verlassen können. Genau diese Kontrollfähigkeit wird angesichts der wachsenden regulatorischen Anforderungen immer wichtiger.

Häufige Fragen (FAQ)