Illumio
Best-of-Breed muss das Modell der Wahl für Cybersicherheit sein
Geschichte wiederholt sich, auch im Bereich der Cybersicherheit. Es gibt Zyklen der Konsolidierung und der Modularisierung. Aktuell wird Konsolidierung mal wieder hoch gehandelt. Best-of-Breed sollte man aber nicht abschreiben.
Doch Unternehmen können es sich nicht leisten, sich mit weniger als dem Besten zufrieden zu geben – Best-of-Breed. Denn die IT-Sicherheit von Unternehmen war noch nie so unter Druck wie heute. Cyberangriffe sind häufig und kostspielig, die Umgebungen komplex und der Perimeter fragmentiert. Unternehmen müssen dringend ihre Cyberresilienz stärken, insbesondere angesichts der steigenden Zahl von Ransomware-Angriffen. Gleichzeitig hat die aktuelle wirtschaftliche Situation dazu geführt, dass Unternehmen mit weniger Ressourcen mehr Ergebnisse erreichen müssen.
Historisches Problem „Tool Sprawl“
Knappe Budgets und Ressourcen, ein hohes Bedrohungsniveau sowie der regulatorische Druck sorgen dafür, dass Unternehmen effiziente Wege suchen, um das Ziel der Cyberresilienz zu erreichen. Hinzu kommt: Viele Unternehmen haben angesichts der über die Jahre hinweg zunehmenden Cyberbedrohungen immer neue Technologien angeschafft. Dieser Tools-Wildwuchs hat leider komplexe, unübersichtliche Sicherheitsumgebungen zur Folge und kein Best-of-Breed.
Das Ergebnis des Tool-Wildwuchses ist aber nicht nur ein Security Stack, der wahrscheinlich kritische Verteidigungslücken und blinde Flecken aufweist, sondern auch einer, der einen schlechten finanziellen ROI liefert. Davon betroffene Unternehmen kämpfen nun mit ihren aufgeblähten Security Stacks und suchen dringend nach Möglichkeiten, Ressourcen einzusparen, die Komplexität zu reduzieren und gleichzeitig die Resilienz zu steigern.
Best-of-Breed und der Irrweg “All-in-one Cybersicherheitsplattform”
All-in-one Cybersicherheitsplattformen werden als Lösung zur Komplexitätsverringerung angepriesen. Unternehmen sollten jedoch darauf achten, nicht von einem Extrem ins andere zu fallen und auf nur eine einzige Plattform für die Netzwerksicherheit zu setzen. Dies unterstützt nicht den Defense-in-Depth-Ansatz und ist auch nicht die richtige Antwort auf die aktuellen Herausforderungen.
Denn es gibt nicht die eine Plattform für Netzwerksicherheit – und wird sie auch nie geben. Und im Bereich der IT-Sicherheit ist es fatal, auf einen Tausendsassa zu setzen, der nichts wirklich beherrscht. Ein einziger erfolgreicher Angriff reicht aus, um ein Unternehmen lahmzulegen, daher ist erstklassige Sicherheit ein Muss, keine Option.
Sicherheitsstrategie definiert die Technologie
Unternehmen erreichen Cyberresilienz weder, indem sie die meisten Tools haben, noch durch eine Plattform von einem einzigen Anbieter. Stattdessen sollten sie über IT-Sicherheit in Form von integrierten, ausgereiften Strategien nachdenken.
Zero Trust ist ein Paradebeispiel dafür und stärkt nachgewiesen die Cyberresilienz. Bei Zero Trust handelt es sich um eine Strategie, nicht um eine Technologie. Diese Strategie wird durch die Implementierung verschiedener integrierter Technologien wie beispielsweise Zero-Trust-Segmentierung (ZTS), Zero-Trust-Datensicherheit und Zero Trust Network Access (ZTNA) umgesetzt.
Bei der Auswahl der Technologien sollte zudem darauf geachtet werden, dass sie ein hohes Maß an Interoperabilität aufweisen, denselben Kontext teilen und zu einer einheitlichen Übersicht beitragen. So stellen Unternehmen sicher, dass die Summe aller Teile größer ist als der Wert der einzelnen Komponenten- Best-of-Breed.
